AI大逃杀：新闻媒体与OpenAI的版权对决-一鹿标升知识产权服务有限公司

知产服务

AI大逃杀：新闻媒体与OpenAI的版权对决

发布日期：2024-11-14

近日，美国纽约南区地方法院驳回了新闻媒体机构Raw Story和AlterNet对OpenAI提起的版权侵权诉讼，这一判决不仅为OpenAI赢得了初步胜利，也为AI训练数据的合法性提供了重要的司法参考。这一案件不仅引发了业界的广泛关注，也对未来的知识产权保护提出了新的挑战和思考。

业内-ai.jpg

案件背景

2023年2月，美国两家新闻媒体机构Raw Story和AlterNet联合起诉OpenAI，指控其在训练大型语言模型ChatGPT时，未经授权使用了他们的文章，并在生成内容时删除了版权管理信息（CMI），包括作者姓名、作品使用条款和条件以及作品标题。根据美国《数字千年版权法》（DMCA）第1202(b)条款，未经授权去除或更改版权管理信息（CMI）的行为被视为版权侵犯。

法院判决

2024年11月7日，美国纽约南区地方法院驳回了Raw Story和AlterNet提起的诉讼。主审法官Colleen McMahon指出，原告未能证明其遭受了“可认知的损害”，这是根据美国宪法第三条提起诉讼的必要条件。法官特别强调，考虑到大型语言模型的技术特性，ChatGPT不太可能逐字复制原始文章，而是通过综合分析大量信息来生成内容，而非简单复制。

行业影响

这一判决具有里程碑意义，不仅是OpenAI的重要胜利，也为整个AI行业在数据使用方面提供了法律支撑。然而，它同时也凸显了现有法律框架在应对AI技术发展时面临的挑战，特别是在内容创作者权益保护方面。尽管败诉，原告方并未就此止步，其代表律师Matt Toppik表示，将通过修改诉讼请求以回应法庭关切，继续维权。

未解之谜：合理使用问题

尽管OpenAI在这次诉讼中取得了胜利，但案件并未回应AI领域最核心的争议——公司使用版权素材训练AI时，是否需要获得版权方授权。目前，中美两国的法院都还没有给出明确答案。日本《著作权法》允许AI在未经授权的情况下，利用包括报刊文章在内的版权作品，作为AI学习的材料，但这一做法在全球范围内仍存在争议。

未来展望

随着AI技术的持续发展，如何在保护创作者权益与推动技术创新之间取得平衡，将成为产业发展的关键课题。此次判决为AI企业与内容创作者之间的关系提供了新的思考维度，也为AI行业在数据使用方面形成了更规范的行业标准。未来，更多的类似案件可能会推动相关法律法规的进一步完善，为AI技术的健康发展提供更加坚实的法律保障。